Anlaşmalı boşanmada şahit gerekir mi?

Benim bildiğim kesinlikle gerekmiyor. Boşanmanın anlaşmalı olması, evlilik birliğinin bitmiş olduğunu tarafların karşılıklı ve serbest iradeleriyle kabul etmesi anlamına gelir. Türk Medeni Kanunu'na göre, anlaşmalı boşanmada evliliğin sarsıldığı zaten kabul edildiği için, bu durumu ispat etmek amacıyla tanık dinlenmez. Duruşmada hakim, protokolün adil olup olmadığını ve iradelerin serbest olup olmadığını kontrol eder. O kadar.

Gerekmez. Anlaşmalı boşanmanın amacı zaten hızlı ve şahitsiz bitmesi. Duruşmaya sadece sen, eşin ve avukatlarınız gidiyor (avukatınız yoksa sadece siz). Hakim zaten neden boşandığınıza bakmıyor, anlaşıp anlaşmadığınıza bakıyor.

Anlaşmalı boşanmanın en rahat kısmı da bu işte. Şahit bulma derdi yok. Benimkinde bir tek ben, eşim ve avukat vardı. Hatta hakim sadece 5 dakika konuştu. "Anlaştınız mı?" "Evet." "Tamam, boşanmanıza karar verilmiştir." Bu kadar. Şahit çağırsan bile hakim dinlemeyebilir, çünkü gerek yok.

Gerekmez canım. Şahit çağırmak sadece çekişmeli boşanmada, yani eşlerden biri boşanmak istemezse ya da boşanma sebebini ispat etmeniz gerekirse lazım olur. Anlaşmalıdaysanız, boşanma protokolünüz sizin şahidiniz sayılır. Protokoldeki imzalarınız ve duruşmadaki sözlü onayınız her şeyin kanıtı.

Hayır, anlaşmalı boşanmada şahit olmaz. Şahit sadece kavgalı, gürültülü yani çekişmeli boşanmalarda gerekiyor. Anlaşmalı boşanmada hakim sadece sizin anlaşma protokolünüzü kontrol ediyor ve duruşmada ikinizin de onayını alıyor. Şahit getirmeye gerek yok, zaten siz anlaşmışsınız.

Yok ya, ne şahidi. Zaten anlaşmışsınız, birbirinize girmiyorsunuz ki mahkemeye ispat lazım olsun. Çekişmeli olsa şahit getirmen gerekir, komşularını, arkadaşlarını falan. Ama anlaşmalıysa sadece protokolü kabul etmeniz yeter. Rahat ol yani.