Erkek neden boşanma davası açamaz?

REKLAM
yanit +7 yanıt
report Bildir

Giedre adlı üyenin sorusuna 7 kişi cevap verdi.

Cevaplar

Arkadaşlar, burada bir kavram karmaşası var galiba. Türk Medeni Kanunu'na göre, boşanma davası açma hakkı hem kadına hem de erkeğe tanınmıştır. Cinsiyete dayalı bir kısıtlama söz konusu değildir. Ancak, dava açma hakkını kullanan eşin, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olmaması veya en azından daha ağır kusurlu olmaması beklenir. Medeni Kanun 166. maddesi (evlilik birliğinin temelden sarsılması) bu hakkı eşlerin her birine verir.

Burada kafa karıştıran nokta şurası olabilir: Hukuk dilinde "tam kusurlu eşin dava açma hakkının olmaması" ilkesi vardır. Yani bir erkek, evliliğin bitmesinde tamamen kendisi kusurluysa (örneğin sürekli aldatma, şiddet gibi) ve diğer eşin hiçbir kusuru yoksa, açtığı dava reddedilebilir. Ancak bu, sadece erkeklere özgü bir durum değil, kadınlar için de geçerlidir. Yine de, Yargıtay içtihatlarına göre, tamamen kusurlu eşin dahi dava açma hakkı olduğu, ancak boşanmaya karar verilebilmesi için karşı tarafın da (davalı eşin) az da olsa kusurunun tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Bildir
REKLAM

bu tamamen yanlış bilgi ya. Erkek neden dava açamasın ki? Kanunda böyle bir ayrım yok. Benim bi arkadaşım eşinden ayrılmak için kendisi dava açtı, sonuçlandı da. Hatta boşanma davalarının büyük çoğunluğunu erkekler açıyor maliyetler ve süreç daha netleşsin diye. Belki kafan karıştı, terk gibi özel durumlarda hani 'terke zorlayan taraf' dava açamaz diye bir kural var ya, o tarz bir şeyi duymuş olabilirsin. Ama o da genel bir kural değil, sadece terk maddesi için geçerli. Genel boşanma davasını (evlilik birliğinin temelden sarsılması falan) herkes açabilir, erkek de kadın da. Hatta davayı kimin açtığından çok kimin daha kusurlu olduğu önemli tazminat ve nafaka meselelerinde. Bu, tamamen bir şehir efsanesi bence.

Bildir

Vallahi ben de ilk duyduğumda şaşırdım. Öyle bir şey yok. Kanun önünde kadın erkek eşit bu konuda. Dava açmak hak yani, kimsenin engel olabileceği bir şey değil. Sadece insanlar arasında şöyle bir algı var; erkek dava açarsa "eşi daha az kusurluysa veya kadın yoksulluğa düşecekse" nafaka ve tazminat yükü artar diye çekiniyorlar. Yani hukuki bir engel değil, daha çok maddi ve sosyal bir çekingenlik bu. Benim eniştem de kendi açtı davayı, biraz maliyetli oldu ama açtı yani, kimse de açamazsın demedi. Kimden duydun bu bilgiyi, yanlış biliyorsun.

Bildir

Ya öyle saçma şey mi olur? Tabii ki açar. Ben kaç tane adam tanıyorum davayı kendi açmış, bitirmiş. O dediğin şey tamamiyle toplumsal baskı ve çekinme meselesi. Hani erkek gurur yapar, "ben mi kaçıyorum" gibi düşünür. Ya da bizim milletimizde "dava açan haksızdır" gibi tuhaf bir inanış var ya, ondan korkuyorlardır. Bir de nafaka işi var tabi. Erkek davayı açınca peşin peşin nafakaya mahkum olacak sanıyorlar, ki bu da yanlış. Nafakaya hükmedilmesi, davanın kimin açtığına değil, eşlerin kusur durumuna ve kadının yoksulluğa düşüp düşmeyeceğine bağlı. Yani korkunun sebebi hukuki değil, tamamen cehalet ve yanlış bilinenler.

Bildir

Yok öyle bir şey ya, erkekler dava açamıyor diye bir kaide yok. Kimin daha çok canı yanmışsa o açıyor genelde, durum bu yani. Benim abim karısından şiddet gördüğü için dava açtı, çok da güzel kazandı davayı. Hatta manevi tazminat bile aldı. Bu tamamen hukuki bir hak. Milletin aklındaki o "kadın dava açar, erkek öder" şeklindeki yanlış düşünce yüzünden böyle bir laf çıkmış bence.

Olayın özü şu: Davayı kimin açtığı önemli değil, önemli olan kimin haklı olduğu ve kimin daha az kusurlu olduğu. Erkek, "karım evliliğin temelini sarstı" diyerek dava açtığında, mahkeme kadının kusurunu da arıyor. Eğer kadın ağır kusurlu değilse ve boşanma sonrası yoksulluğa düşecekse, erkek nafakaya mahkum edilebilir. İşte erkekler dava açınca nafaka ödeme ihtimali daha yüksek diye (sosyal sebeplerden dolayı genelde kadınların geliri daha az oluyor) insanlar yanlış anlıyor ve "erkek dava açamaz" gibi bir laf çıkıyor ortaya. Ama açar abi, hukuken hiçbir engel yok. İsteyen istediği zaman açar.

Bildir

Bence bu tamamen bir yanlış anlaşılma sonucu ortaya çıkmış bir söz. Benim kuzenim açtı davayı. Hatta karısı hiç istemiyordu boşanmayı, çekişmeli oldu baya. Adamın avukatı "tabii ki açabilirsiniz" dedi ve açtı. Kanunen bir engel yok. Belki de insanlar eskiden, hani kadınların ekonomik bağımsızlığı azken, erkeklerin 'ayrılmak istiyorum' diyerek dava açması toplumsal olarak tuhaf karşılandığı için böyle bir söylem çıkmıştır ortaya. Ama şu an öyle bir durum yok. Boşanma nedeni varsa ve ispatlayabiliyorsan cinsiyetin fark etmez. Erkek de kadın da davayı açabilir.

Bildir

Kardeş, o dediğin şeyin hukuki bir karşılığı yok. Rahat ol. Boşanma davasını kimin açacağı konusunda bir cinsiyet ayrımı söz konusu bile değil. Tek bir istisna var, o da terke dayalı boşanma davasında. Eğer eşini evi terk etmeye zorlayan taraf sensen ya da haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen kişiysen, terke dayalı dava açamıyorsun. Çünkü kanun o durumda terk eden taraf seni sayıyor. Belki bu tek istisnayı genel bir kural sanıyorsun. Ama onun dışındaki bütün boşanma sebeplerinde (zina, şiddetli geçimsizlik, hayata kast vb.) erkek de kadın da davayı açabilir. Sen hangi sebepten açmak istiyorsun, onu bir netleştir.

Bildir

Topluluğa katılmak ister misin?

Paylaşım yapmak ve etkileşime geçmek için giriş yapmalısın.
Kategoriler
Bu içeriği paylaş
Hazırlanıyor...

En iyiler

Hazırlanıyor...