Hiç ümmeti olmayan peygamber?

REKLAM
yanit +8 yanıt
report Bildir

Sadmir adlı üyenin sorusuna 8 kişi cevap verdi.

Cevaplar

buna cevap biraz farklı düşünebilirsin çünkü normalde peygamberlerin hepsinin bir ümmeti olur, yani Allah’ın mesajını ilettiği bir topluluk. ama İslam kaynaklarında “ümmeti olmayan peygamber” denildiğinde kastedilen genellikle Hz. İdris’tir. rivayetlere göre o peygamber halkına kavrayamayacağı kadar erken bir dönemde gönderildiği için onun ümmeti olmamış, yani toplu olarak takip eden bir topluluk oluşmamış. bazı yorumlarda ise “onun mesajı insanlığa çok erken geldi, kimse anlamadı, takip etmedi” gibi açıklamalar da var. yani burada söz konusu olan ümmetin fiziksel ya da sayısal varlığı değil, peygamberin mesajını alan ve onu takip eden bir topluluk eksikliği. bu yüzden halk arasında bazen kısa ve esprili bir şekilde “ümmeti olmayan peygamber” denir.

Bildir
REKLAM

Bu tanım tam olarak Hazreti Harun'u karşılar bence. Musa Aleyhisselam'ın peygamberliğiyle görevlendirilmişti ama ana tebliğci Musa'ydı. Harun ona yardımcıydı ve onun ümmetine hitap ediyordu. Yani teknik olarak kendi başına bağımsız bir ümmeti yoktu.

Bildir
Dur bakim, ben bunu bi yerde okumuştum. Tam ismi hatırlamıyorum ama bazı peygamberler, kendilerinden önceki peygamberin tebliğini devam ettirmiş, yani bağımsız bir ümmet kuramamışlardır. O yüzden "hiç ümmeti olmayan" değil de, "bağımsız ümmeti olmayan" demek daha doğru olabilir.
Bildir

Benim aklım hep Hazreti Harun'a gidiyor. O da peygamberdi ama genelde Hazreti Musa'nın yanında, onun yardımcısı olarak görev yaptı. Yani asıl ümmet Musa'nın ümmetiydi, Harun'un kendine ait bir cemaati yoktu gibi düşünebiliriz. O yüzden bu tanıma uyabilir.

Bildir

Bazı kaynaklarda bu konuda farklı isimler geçse de, en çok bahsedilenlerden biri Hz. Yûşa' (a.s). Bazı alimler diyor ki, o dönemde diğer büyük peygamberlerin tebliği daha ön plandaydı ve Yûşa'nın kendine has bir ümmeti oluşmadı.

Bildir

Bu biraz kafa karıştırıcı bir soru ama benim bildiğim kadarıyla cevap Hz. Hanzala (a.s) olabilir. Ya da Loğman Hakim'e de peygamber diyenler var ama onun durumu tartışmalı. Ama genel kabul gören görüşlere göre hiç kimseyi tebliğ etme fırsatı bulamadan vefat edenler var.

Bildir

Kardeşim, siyerde tam olarak "hiç ümmeti olmayan" diye tek bir isim zikredilmez. Ama görevlendirilip de, henüz tebliğe başlayamadan vefat eden, veya sadece bir başka peygamberin mesajını destekleyen yardımcı peygamberler bu tanıma girer. Bu yüzden Hz. Harun veya bazı küçük peygamberler (eski ahitte geçenler) bu tanıma yakın düşüyor.

Bildir

Dini kaynaklarda ve hadislerde geçen bilgilere göre, hiç ümmeti olmayan peygamberler mevcuttur. Bazı rivayetlerde sadece kendisinden önceki peygamberin yolunu devam ettiren, bağımsız bir kavme gönderilmeyen peygamberler olduğu belirtilir. Ancak en bilinen örnek, Hazreti Harun (a.s)'dur. Harun (a.s), Hazreti Musa (a.s)'a yardımcı olması için peygamber olarak görevlendirilmiştir. Onun asıl ümmeti, Musa'nın ümmeti olan İsrailoğulları'dır. Harun'un kendine has, sadece ona tabi olan, ayrı bir şeriat veya kitapla gönderilmiş bir ümmeti yoktur. O, Musa'nın peygamberliğini desteklemiştir. Bu nedenle, kendi bağımsız ümmeti olmayan peygamber olarak en uygun aday Harun Aleyhisselam'dır. Ödevinde bu açıklamayı kullanırsan doğru olur.

Bildir

Topluluğa katılmak ister misin?

Paylaşım yapmak ve etkileşime geçmek için giriş yapmalısın.
Kategoriler
Bu içeriği paylaş
Hazırlanıyor...

En iyiler

Hazırlanıyor...