Kadın boşanma davası açar erkek kabul etmezse ne olur?
Sadece boşanma süresi inanılmaz uzar. Erkek kabul etmeyince otomatik olarak çekişmeliye dönüyor iş. Kadın neden boşanmak istediğini, bu evliliğin neden bittiğini ispatlamaya çalışırken, erkek de tam tersini iddia etmeye, yani evliliği kendisinin değil kadının bitirdiğini veya durumun abartıldığını kanıtlamaya çalışır. Hakim de iki tarafın delillerini, tanıklarını dinler, belgeleri inceler ve kararı verir. Yani erkeğin kabul etmemesi boşanmanın önünde bir duvar değil, sadece bir engeldir. Eğer kadın haklıysa ve bunu ispatlarsa boşanırlar.
Valla kabul etmezse direkt uzatma taktiğine girmiş demektir. Karşı tarafın kabul etmemesi demek, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi konularda da anlaşamadıkları anlamına geliyor. Hakim bu konular için ayrı ayrı inceleme yapar, pedagog falan ister. Yani işin hukuki boyutu bir yana, psikolojik boyutu da çok yıpratıcı hale gelir. Adam kabul etmedi diye boşanmama diye bir şey yok, sadece çekişe çekişe boşanılır.
Benim akrabamın başına geldi, koca inatla kabul etmedi. Mahkeme de hemen boşanma kararı vermedi tabii. Önce kadın için tedbir nafakası bağladı ve ayrı yaşama izni verdi. Bu süreçte kadın kocasının kendisine ait olmayan borçları yaptığını kanıtlayınca, adamın itirazı falan kalmadı. Yani kabul etmemesi, boşanma davasını bir nevi kusur ispatı yarışına çeviriyor. Kimin daha az kusurlu olduğu önemli.
Kadın davayı açtıktan sonra erkeğin kabul etmemesi demek, o davanın çekişmeli boşanma davası olarak devam etmesi demektir. Yani erkek kabul etmeyince mahkeme hemen "tamam boşamıyorum" demez. Erkek direnir, "ben yuvamı istiyorum" der. Bu durumda bütün yük kadının omzuna biner. Kadın, evliliğin artık yürüyemez hale geldiğini, bu hale gelmesinde erkeğin kusurlu olduğunu kanıtlamak zorunda kalır. Şahitler, mesajlar, her şey masaya yatırılır. Yoksa öyle "ben kabul etmiyorum" demekle boşanma durmuyor.
Hiçbir şey olmaz. Sadece süreç uzar. Erkek kabul etmese bile, eğer kadın boşanma dilekçesinde haklı sebeplerini ve o sebeplerin kanıtlarını sunarsa, hakim eninde sonunda boşamaya karar verir. Adamın "hayır ben boşanmak istemiyorum" demesi bir anlam ifade etmez eğer evlilik zaten temelden sarsılmışsa. Sadece avukat masrafları artar, daha çok duruşmaya gidilir. Benim tanıdığım bir kadın vardı, kocası 3 sene direndi ama kadın adamın sürekli eve geç geldiğini, sorumsuz olduğunu ispatladı, hakim en sonunda boşanma kararı verdi.
Erkek inat yapıp kabul etmezse, o zaman kadın eşinin boşanma sebebi olacak bütün kusurlu hareketlerini tek tek mahkemeye sunmak zorunda kalır. Hakim de ilk duruşmada hemen boşamayıp, kadına delillerini toplamasını söyler. Eğer kadın adamın zina yaptığını, sürekli hakaret ettiğini ya da eve bakmadığını ispatlarsa, erkeğin “kabul etmiyorum” demesi tamamen geçersiz kalır. Mahkeme kişilerin gönlüne göre değil, kanuna ve ispatlanan kusurlara göre karar veriyor.
- Bilgisayar
- Bilim
- Biyografi
- Biyoloji
- Coğrafya
- Diğer
- Din - İnanç
- Diyet - Fit yaşam
- Dizi - Film
- Doğa
- Edebiyat
- Eğitim
- Felsefe
- Fen bilimleri
- Fizik
- Hayvanlar
- İlişkiler
- İş - Ekonomi
- İtiraflar
- Kimya
- Kültür
- Matematik
- Müzik
- Nasıl yapılır?
- Oyunlar
- Psikoloji
- Sağlık
- Seyahat
- Siyaset
- Spor
- Stil - Moda
- Tarih
- Teknoloji
- Yabancı Dil
- Yazılım - Kodlama
- Yiyecek - İçecek
Kerttu adlı üyenin sorusuna 6 kişi cevap verdi.